川崎が「ノルマ」の３点を取って浦和に完勝。。。
１失点目は左サイドで２人がかりで行ったものの、
３人目も行ってしまう。。。
そして後ろから走りこんできたのにボレーを決められる。。。
シュート自体はよかったものの、なんでノコノコとボール取りに
行くかなぁ。川崎は多分３人目が来るのを狙ってたろうし。
２失点目は目も当てられず。
槙野と山中の連携の悪さがまたしても。。。
槙野が山中に手で「待て！いややっぱ（相手に）つけ！」という
しぐさをしているものの、山中はぽかーんと突っ立ってるだけ。
そして槙野は見事にかぶり川崎FW小林に点を許すと。。。
山中がからだ寄せてれば違ってたんじゃないの？と思うけれど。。。
３失点目は、もうなかったことにしてください（）
前半はハイペースで飛ばしてそこそこ善戦はしていたものの、
飲水タイムを挟み、ハーフタイムを挟んだら、
またいつもの体たらく。。。
点を取られたら気合と根性！というのが大槻監督の
表現したいサッカーなんだと言われても言い訳できないかと。
これで、会見で「やりたいことはできてきている」と
のうのうとのたまってしまうキャプテン（GK）は
どうなんだ、と。。。
そして、交代後に川崎の選手と談笑しちゃう前のキャプテンは
さらにどうなんだと。いくら巧くてもね。。。
やるんなら試合終わってからにしてくれ、と。
選手は個人個人でできること頑張っているけれど、
それをまとめる監督がノープランだと何の意味もありません。
指揮官がダメなオーケストラと同じようなもんです。
似たこと、１９９９年と２０１１年に経験しているはず
なんですけどね。
土田＆西野は「どーせ今年は落ちないからいいか」くらいにしか
考えてないんでしょうね。
で、大槻は「クビって言われないからいいか」くらいにしか
とらえてないかと。
以下、DAZNで見ていた感覚を。
（他媒体とどれだけ採点の差があるか、楽しみです）
GK
西川（5.0)
※報知； ※サカダイ；
3失点ともGK的にはどうしようもないものかと思いますが、
やっぱり3失点は。。。（前節と同じ感想）。
ただ、前半の速い展開はよかったと思います。
※でも、チームは良い方向にいってるわけないと思います。
DF
トーマス・デン（5.5）
※報知； ※サカダイ；
右MF柏木のフォローをしながら奮闘してましたが。。。
終盤に足を小破したっぽく岩武と交代。
岩波（5.5）
※報知； ※サカダイ；
頑張ってはいたのはわかるけれども、やっぱ3失点は。。。
槙野（5.0）
※報知； ※サカダイ；
山中との相性の悪さは。。。
でも、彼自身の状況判断も甘いと思う。
山中（5.0）
※報知； ※サカダイ；
頼むから槙野と仲良くやってくれ、と。
柏木（5.0）
※報知； ※サカダイ；
センターに入ってゲームを組み立てるのは良いと思うし、
やっぱり巧いとは思う。
ただ、後半に入ってから裏を狙われ、結局対応できず。
しかも、自分がピッチを下がってからの態度は。。。
プロとしてどうなんだ、と。
エヴェルトン（5.5）
※報知； ※サカダイ；
柏木の裏のスペースを気にするも結局カバーはできず。
柴戸（5.0）
※報知； ※サカダイ；
前半は川崎のボールの狙い所にされていた。
前半早い時間のイエローが尾を引いたか、後手後手に回っていた
ように思える。
関根（5.0）
※報知； ※サカダイ；
前半は中央に絞り気味で色々とよく対応していたと思うが、
1失点目のノコノコが。。。後半途中で交代。
杉本（5.5）
※報知； ※サカダイ；
前線の的になり、守備ではそれなりに守備をする。
FWとしての仕事ができてないので得点の匂いはしないが、
それは大槻監督の責任が大きい。。。
レオナルド（5.5）
※報知； ※サカダイ；
空回りしまくっている気がする。チーム状況が良くないのは
彼のいら立ちを見てしまえばわかる気がする。
【途中出場】
マルティノス（5.0）
※報知； ※サカダイ；
ルイ・ヴィトン効果は前節のみだったらしい。。。
興梠（5.5）
※報知； ※サカダイ；
本来の仕事ができなかったら、さすがの彼でも難しい。。。
武藤（5.5）
※報知； ※サカダイ；
自分にできることはやっていると思うが、
如何せんチームとしてやりたいことがまとまってないので。。。
長澤（5.5）
※報知； ※サカダイ；
監督は彼に何をやらせたいのかが 、さっぱりわからない。
岩武（5.0）
※報知； ※サカダイ；
デンが小破した（多分）ため、終盤に出場。
レオナルドには叱責されたもののシュート自体はいいチャレンジだった。
しかし、3失点目に絡んでしまったのでプラマイゼロ。。。
【監督】
大槻監督（4.5）
※報知； ※サカダイ；
監督としての能力差を見せつけられる試合が続く。。。
攻めは選手任せ、守りはクロスを上げられたら運任せ、
しかも相手がやり方を変えてきたら対応できない・・・。
インタビューでは「最後の質が～」とか言ってるけれど、
監督としての質がないのでは、と。
分析官から抜け出せていないのが一番イタイところ。